|
|
1. RAID 0 (条带化)*
原理：数据被分割成块（条带），并交替写入阵列中的所有磁盘。
优点：极高的读写性能：多个磁盘同时读写数据。100%磁盘空间利用率：所有磁盘容量都用于存储数据。
缺点：无冗余/容错能力：阵列中任何一块磁盘故障，整个阵列的数据都会丢失。最少磁盘数： 2块。
适用场景：对性能要求极高，但对数据安全性要求不高的场景（如临时文件处理、视频编辑缓存）。
2. RAID 1 (镜像)
原理：数据被完全相同地写入阵列中的每一块磁盘（通常是2块）。每块磁盘都是其他磁盘的完整镜像副本。
优点：极高的数据可靠性/容错能力：只要还有一块磁盘正常工作，数据就不会丢失。可以容忍最多(n-1)块磁盘故障（n是磁盘总数）。
读取性能提升：可以从多个磁盘同时读取数据。
缺点：磁盘空间利用率低： 有效容量仅为总容量的50%（例如，2块1TB磁盘组成RAID 1，只有1TB可用空间）。
写入性能略有下降：需要将相同数据写入所有磁盘。
最少磁盘数：2块。
适用场景：对数据安全性要求极高的关键应用（如操作系统盘、重要数据库日志文件）。
3. RAID 5 (带分布式奇偶校验的条带化)
原理：数据被条带化写入所有磁盘（类似RAID 0），但同时会在所有磁盘上**分布式地存储奇偶校验信息**。奇偶校验信息用于在单块磁盘故障时重建丢失的数据。
优点：良好的读取性能：条带化带来优势。
良好的容错能力：可以容忍任意一块磁盘故障。故障后数据仍可访问（处于降级状态），更换故障盘后可以重建数据。
较高的磁盘空间利用率：有效容量 = (n - 1) * 单盘容量（n是磁盘总数）。例如，4块1TB磁盘，可用空间为3TB。
缺点：写入性能开销：每次写入都需要计算和写入奇偶校验信息（写入惩罚）。
重建时间长/风险：单盘故障后重建数据需要大量I/O操作，期间如果另一块盘也故障，将导致数据丢失。
最少磁盘数：3块。
适用场景：兼顾性能、容量和可靠性的通用场景（文件服务器、应用服务器、中小型数据库）。
4.RAID 6 (带双重分布式奇偶校验的条带化)
原理：RAID 5的增强版。数据条带化存储，同时存储两份独立的奇偶校验信息，并分布式地存放在所有磁盘上。
优点：极高的容错能力：可以容忍任意两块磁盘同时故障。安全性显著高于RAID 5。
良好的读取性能：条带化带来优势。
较高的磁盘空间利用率：有效容量 = (n - 2)*单盘容量（n是磁盘总数）。例如，4块1TB磁盘，可用空间为2TB；6块1TB磁盘，可用空间为4TB。
缺点：更高的写入性能开销:计算和写入两份奇偶校验信息，写入惩罚比RAID 5更大。
重建时间更长：重建两块故障盘需要更长时间和更多I/O。
最少磁盘数：4块。
适用场景：对数据安全性要求极高、磁盘数量较多（建议6块以上以提升空间利用率）或无法频繁维护的场景（如归档存储、大容量文件服务器、云存储后端）。
5. RAID 10 (1+0, 镜像+条带化)
原理：先做镜像（RAID 1），再做条带化（RAID 0）。至少需要4块磁盘，分成两组镜像对。数据首先在镜像对之间进行条带化，然后在每个镜像对内进行镜像。
优点：极高的读写性能：结合了条带化的并行读写和镜像的并行读取优势。
高容错能力：可以容忍多个磁盘故障，只要故障的磁盘不属于同一个镜像对。在最坏情况下，可以容忍最多一半的磁盘故障（只要它们分布在不同的镜像对里）。
缺点：磁盘空间利用率低：有效容量 = (n / 2)* 单盘容量（n是磁盘总数）。例如，4块1TB磁盘，可用空间为2TB。
成本较高：需要更多磁盘来提供相同可用容量。
最少磁盘数：4块（且必须为偶数）。
适用场景：对性能和可靠性要求都极高的关键业务应用（如高交易量数据库、虚拟化主机、高性能应用服务器）。注意：RAID 01 (0+1) 是先条带化再镜像，可靠性低于RAID 10（一个条带组失效整个阵列失效），现已很少使用。
选择建议：
极致性能，不怕丢数据：RAID 0
极致安全，小容量：RAID 1
平衡性能、容量、安全（中小规模）:RAID 5
高安全、大容量、磁盘多： RAID 6
不差钱，要顶级性能和顶级安全：RAID 10
|
|
发表于